on_tour_life

Про "Доктрину Шока" я уже писал, у Наоми Кляйн есть еще кое-что интересное:

No Logo (7/10)

Критика корпораций и брендов. И глобализации.
Это интересно, конструктивно, иногда с фанатизмом, но этого у автора не отнять.
Бренды захватывают все (ноосферу практически), оказывая давление на мнения, на культуру, на образование, захватывая  социальное пространство.
Конечно, отдельного упоминания заслуживает повествование о работе. О Mac-job и вообще невероятных условиях труда в некоторых странах. Понятно, что в таком контексте очень сильно достается компаниям типа Nike, которые давно стали лишь поставщиком бренда и управляют маркетингом (во многом бренд-маркетингом, но не только этой разновидностью).

Частично пересекается с Доктриной Шока, но это в основном касается примеров и не особо чувствуется.
Читать стоит!


Заборы и окна (5/10)
Это сборник статей Наоми Кляйн в разных журналах. Все посвящены антиглобализационному движению, акциям, жертвам акций и так далее.
Читать можно, только если очень понравились две другие книги и хочется положить в коллекцию еще один томик классного автора. Сборник не очень интересный.

Две книги про экономистов.

Йозеф Шумпетер - Десять великих экономистов. От Маркса до Кейнса. (6/10)
Для меня, которого экономистом можно назвать только в шутку, пожалуй, было тяжеловато читать эту книгу. Это, кстати, сборник очерков, каждый посвящен отдельному ученому. Кто разбирается получше, получит удовольствие, пользу, и оценка книги у него явно будет выше 6/10. 

Роберт Л.Хайлбронер - Философы от мира сего (8+/10)
А эта книга читается куда легче, явно для более широкого круга читателей создавалась и является довольно известной и популярной. В ней тоже 10 глав (как в книге Шумпетера - очерков), но в каждой рассматривается ключевая фигура+эпоха+другие экономисты этого времени. Читается легко, увлекательно, для продвинутых в конце - отличная подборка литературы для дальнейшего изучения, с описаниями и рекомендациями. 

"Философы от мира сего" хороша еще тем, что в ней про экономистов автор рассказывает примерно как Ален де Боттон 
про философов (которые не от мира сего) - забавно, с неважными на первый взгляд подробностями и жизненными эпизодами. Забавно ознакомиться с тем, как герои книги, например, преподавали.
Я бы включил в список литературы по экономике на первом курсе. Или хотя бы рекомендовал преподавателям рекомендовать это. Либо я живу в танке и ничем не интересуюсь, поэтому узнал про книгу не так давно (с полгода-год назад), либо просто нам э-то-го-не-со-ве-то-ва-ли!

Я верю, что не перегибаю палку и отдаю себе отчет в том, что социальные сети - это наше настоящее и будущее, это многогранное явление и категоричные оценки тут ни к чему. Ясно, что типичные представители школы уродов и миллионы пользователей со словом "нет" в поле "любимые книги" и участники интересных дискуссий в интеллектуальных сообществах используют свое время как ресурс и соцсети как инструмент по-разному.

Отдельно говорю, что не буду спорить с полезностью соцсетей для бизнеса.

Расскажу только о причинах, из-за которых я соцсетей не люблю (их сегмент С2С, если так можно выразиться).

1. Друзья. Соцсети - удобный повод думать, что ты не теряешь контакт со своими друзьями. Несколько сообщений в месяц создают иллюзию связи с людьми, с которыми ты бы не стал общаться, если бы усилия для коммуникации были большими. Отправить несколько сообщений, особенно если не вылезаешь из встроенного месседжера, нетрудно.
По моему наблюдению, без соцсетей концентрируешься на общении с наиболее интересными людьми, и это намного важнее. Тех, кто перестал писать, лишившись самого простого инструмента - не жаль, на остальных остается больше времени.

2. Аргумент вытекает из предыдущего. Мне нравится живое общение с интересными мне людьми. А это как раз те, которые никуда из моей жизни не пропали после удаления из соцсетей. Посиделки, во время которых можно обсудить десятки тем и спорить до упаду, ценнее обмена мнениями в сети.

3. Аргумент восходит к мысли Талеба, которую я уже упоминал. Незачем тонуть в потоках некачественного контента и отсеивать его, когда есть фундаментальные книги, авторы, пресса и концепции. Я и их-то изучить не могу полностью из-за ограниченного времени и интеллекта, поэтому изучать информацию, значимость которой сохраняется 5-100 минут, обидно.

4. Дальше в основном контраргументы. Видео можно смотреть на специализированных сайтах, с фото тоже можно разобраться. В музыке я, к сожалению, консервативен и у меня ни разу не возникало потребности в соцсетях для прослушивания музыки.
А другая информация, как-то смена семейных статусов, путешествия, мнения и события в жизни людей является отборным трешем в 95% случаев, если о ней еще не известно от самого человека. Да, здесь исключения бывают, но лучше их пропустить или узнать позже, чем выуживать из мусора.

Это только мой взгляд на вещи. С удовольствием подискутирую. В конце-то концов, это запись в блоге, а он тоже относится к Web 2.0 :)

Наоми Кляйн -  Известная журналистка, автор нашумевшей книги No Logo, посвященной критике  корпораций и глобализации. 



Я же прочитал её более свежую книгу - Доктрина шока (7/10)

В первой части книги автор рассматривает эксперименты по очищению сознания людей, которые проводились ЦРУ и другими организациями (или при их поддержке), направленные на то, чтобы превратить сознание человека в tabula rasa и "записывать" поверх то, что необходимо (темным силам, видимо). Очевидно, что пытки и шокирование позволяет добиваться от людей информации на допросах и что-то им внушать.

Далее Наоми Кляйн проводит аналогию, показывая, что крупные ТНК и правительства некоторых стран пользовались различными потрясениями (революции, теракты, природные катаклизмы - даже необязательно инициировать самостоятельно источник шока), чтобы, пока народ пострадавшей страны не пришел в себя, принести этой стране "свободный рынок, глобализацию, приватизацию" и прочие "прелести", которые проповедовал Фридман и другие представители чикагской школы, адепты того самого свободного от влияния государства рынка (по Фридману автор проходится с особым негативом). За этим часто скрывается распродажа предприятий разным ТНК, рост безработицы среди жителей, террор (так как новые порядки не принимаются населением, теряющим работу и социальные гарантии).

В книге очень много подробностей, рассматриваются многие значимые события 20-го века (страны Латинской Америки, Россия, 11 сентября, Азия, катаклизмы в США).

Возможно, слишком затянуто, за подробностями устаешь улавливать суть, но все равно интересно. Пусть и так понятно, что сильные мира сего часто не считаются ни с какими препятствиями, и судьбы целых народов могут пострадать в угоду нескольким корпорациям, системное исследование этого вопроса показывает это очень наглядно.

Нужно рассматривать разные точки зрения всегда, по любому вопросу, поэтому плюрализма ради я обратился к следующей книжке:



Доказательство Бога. Аргументы ученого - Фрэнсис Коллинз (7/10)
Автор - руководитель проекта "Геном человека". Он рассказывает о том, как стал верующим, хотя был атеистом.
Я ожидал ереси, откровенно говоря, а читая, получал удовольствие, и в первую очередь благодаря стилю, которым написана книга.
Автор предельно корректен (когда речь идет не о Докинзе), рассматривает большинство возможных отношений к вопросу веры и описывает то, к чему пришел сам - теистический эволюционизм. Пожалуй, из всех вариантов, кроме научного атеизма, самая привлекательная концепция. Автор утверждает, что многие ученые являются именно ее сторонниками.

Несмотря на всю ее привлекательность, приведенных аргументов недостаточно, и порицаемый автором Докинз пишет убедительнее, но читать стоит все равно, потому что это действительно качественная книга, написанная человеком от науки, который постарался сделать её достаточно объективной.

Минус, не касающийся основного вопроса книги - большое количество подробностей из биологии. Объем небольшой, стоило подробнее описывать главную тему.


Дальше - больше подобной литературы (в частности, читаю книги Наоми Кляйн, и они мне очень нравятся. Напишу о них обязательно).

Как стать бизнесменом - Олег Тиньков (4/10)
Не умаляя заслуг Тинькова как бизнесмена, отмечу невысокое качество книги.
Не понравился язык - иногда написано чересчур простовато, с неказистыми и неуместными выражениями.
Само издание отличается толщиной при огромных пустых пространствах в книге и крупном шрифте. Идей мало, а вдохновляющей функции книга не выполняет в той мере, в которой ее выполняют книги Брэнсона, например (да и даже людей попроще и менее харизматичных).
4P пресловутые тоже не понравились. Ну зачем про них писать в очередной раз? 


Приобрел много интересных книг, так что скоро напишу нормальный (и, надеюсь, интересный) обзор.
P.S. Кто знает (может быть, Артур?), напишите про книги о проектировании сайтов. Для начинающих.

Увидев новую книгу Талеба в магазине, схватил сразу, не читая аннотации и рецензий.
Провидение меня покарало.

О секретах устойчивости - Нассим Николас Талеб (4/10)
Автор двух великолепных книг (об одной я ранее писал) написал длинное эссе, из которого смогли сделать книгу для издания, добавив сборник афоризмов. Так вот, последний - классный, и я там нашел пару-тройку очень впечатляющих афоризмов вкупе с десятками просто хороших. Само эссе - самовосхваление и бесконечная критика в адрес экономистов, сотрудников ФРС США, ЦБ разных стран и т.д. Да, автор невероятно хорош, но хвалиться ни к чему, а всю подлую сущность этих темных сил он описал в своих прежних книгах.

Афоризм из сборника: "Вслух желая "удачи" равному себе, слабый на самом деле желает противоположного, сильный - чуть иного, и лишь титан желает именно этого".

Больше всего из немногих прочитанных книг по теме мне понравилась не художественная, а нон-фикшн книга, исследование на тему контркультуры, очень достойное и интересное.



Бунт на продажу - Джозеф Хиз, Эндрю Поттер (8/10)
Все просто: бунтуем, противопоставляем себя, создаем некие субкультуры (в качестве протеста, оппозиции), пытаемся быть подальше от мейнстрима и (о ужас!) общества потребления. В итоге только поощряем это общество, потребление, рынки и т.д.
Авторы не утверждают, что быть "другим" - плохо, что бунтовать нельзя, они просто подробно исследуют, как контркультурщики активно потребляют разные товары, всего лишь создавая рынки, которые ничем не отличаются от критикуемых.

Дальше по авторам:

Чак Паланик
Про БК сказано уже все. Лучшие его книги среди остальных - "Невидимки" (отличная композиция), "Уцелевший" (просто неплохо), и, наконец, "Призраки" (лучшая у Паланика в принципе). Остальное, по-моему, отвратительно. Но "Призраки" - отличный философский треш. Советую тем, кто не будет испытывать отвращения ко всяким противным деталям повествования. По мне, книжка достойная, над ней можно немного поразмышлять.

Дуглас Коупленд
Автор знаменитого "Generation X" не столь эпатажен, не всегда трактором проходится по жалкому обществу обывателей, книжки всегда добротные, но не более того. Самая классная - "Жизнь после бога", очень интересна "Элеанор Ригби". Самая известная его книга мне не понравилась, я бы  рекомендовал  "Нормальных семей не бывает" - она лучше.

Ирвин Уэлш
Отлично демотивирует употреблять наркотики, но много читать противно.
Приятное исключение - "Кошмары аиста Марабу", хотя она тоже безумная и противная, как все остальные, но не настолько :) 

Уильям Берроуз
Похоже, этот феномен пока для меня непостигаем. Берроуз активно использовал метод, который, кажется, называется "so-cut" или что-то в этом духе - нарезку готовой книги на части и их перемешивание. И без того смесь гомосексуализма, наркоты и прочих радостей жизни у него безумна. 

При всем мракобесии у этих писателей (и других представителей К-К) есть отличные мысли, хорошие цитаты (например: "Время - изобретение человечества и его тюрьма", мог  вспомнить неточно). Но явно на них не стоит тратить чересчур много времени. А вот первая книга сегодняшнего сообщения заслуживает внимания точно.

Давно не писал, ибо летом ударился в художественную литературу, да и просто было либо некогда, либо, наоборот, слишком лень.
Для немногочисленных, но очень дорогих мне читателей продолжу  :)
Логика жизни - Тим Харфорд (8/10)
Книга от автора "Экономиста под прикрытием", также достойная всяких похвал. Вроде бы и очередная Фрикономика, в которой сообщается: человек рационален, реагирует на стимулы, оценивает возможности. Но темы для рассмотрения этих идей крайне интересные, например, преступность, рынок отношений, мотивация персонала (отличная глава и очень интересный взгляд на высокие зарплаты топов через призму мотивации, хотя, может, он только для меня новый). 
И да, Харфорд не говорит, что хомо экономикус существует и все рассчитывает в уме, выверяя все альтернативы каждую минуту. Он просто рассказывает о рациональных поступках малолетних преступников, проституток, и других людей, которые мало кому кажутся рациональными. Казалось бы, 13-летний криминальный элемент бессознателен, ан нет - просчитывает риски и учитывает последствия. 
Советую!
Сотрудники на всю жизнь - Лорейн Грабс-Уэст (6/10)
В принципе, неплохо. Хотя и не очень ценно для меня, например. Такое нужно читать не так называемым HR-менеджерам, а собственникам бизнеса. Для внедрения такого отношения к сотрудникам нужны их полномочия. А вообще, книга очень краткая, занимает очень мало времени, но впечатляет тем, что в организации могут быть такие отношения - доверительные, теплые. Люди готовы помогать друг другу и компании. Отдача от персонала растет, лояльность тоже.
Я здесь, чтобы победить! - Крис Маккормак, Тим Вандехи (8/10)
Я ставлю оценки не только за полезность книг, поэтому минимум 8. Издательство, моя любовь к которому многим напоминает помешательство, продолжает издавать спортивные книги, а зная их любовь к триатлону, я не удивился, что они решили издать биографию великого триатлета. Впечатляет многое в этой автобиографии - готовность жертвовать и рисковать всем ради любимого дела (наверное, это очень тяжело - ведь не хватит духу попробовать, даже если решишь, что есть дело всей твоей жизни), отношение к соперникам и спорту, откровенность и прямота, которой Крис Маккормак наживал врагов, становившихся потом друзьями или просто начинавших его уважать.
Любую биографию в той или иной степени великого человека (в своей сфере - всяко великого, в данном случае) читать не вредно - там проверенные способы добиться успеха :) 
От 800 метров до марафона - Джек Дэниелс (9/10)
Книга автора с очень привлекательным именем очень серьезна, и читать стоит, если действительно будешь заниматься бегом. Я сам, к сожалению, толком реализовать какую-либо программу тренировок не успел. Купил книгу летом, прочитал, заболел и сделал большой перерыв в тренировках. Но познакомился с видами бега согласно Дэниелсу, его идеям и подходу к тренировкам, перерывам, оценил свой низкий уровень. Сейчас бегать по программам тренировок времени нет, к сожалению. 
Но книга-то в любом случае хороша :)

Из сегодняшних  книг только первая будет интересна, как принято писать, «широкому кругу читателей» - такие книжки не только для экономистов (да и для продвинутых экономистов это может быть и банально :) ).
 
Оставляйте заявки, дорогие читатели. О художественной или деловой литературе писать в следующий раз?

 Временно перестал читать деловую литературу, поэтому давно не пишу. Сегодняшний пост о спорте :)

Во-первых, приобрел 2 книжки о футболе. Первая принадлежит перу главреда радио Спорт  Николая Яременко и называется "Футбол убьет Россию". Слово "убивать" в любой форме, обнаруженное в заголовке книги о футболе уже стало некой меткой :) Книгу эту очень сильно рекламировали, пиарили, в Библио-Глобусе были скидки, и я ее купил. Итог - разочарование, причем по всем статьям - качество верстки, размер шрифта (он огромный, вместо книги в твердом переплете можно было сделать буклетик), отсутствие серьезного анализа. Суть книги: у нас все плохо. Будет хуже. Руководители футбола - гады! Но это мы и так знали. Вообщем - не покупайте!
Оценка - 2/10.

И во-вторых, на контрасте оценил книгу "Футболономика" (в оригинале - Soccernomics) от экономиста Стефана Шимански и журналиста Саймона Купера. Я её дочитываю, но уже могу смело рекомендовать. Изучение футбола экономистами - дело хорошее, футболом и автор Фрикономики интересовался, и другие ученые. В данном случае самое интересное:
1. Анализ трансферной политики разных клубов. И примеры безрассудных трат (для нынешнего трансферного окна в России особо актуально)
2. Пенальти через призму теории игр. Очень интересно!
3. Ошибки скаутов при просмотре игроков
4. Расизм в отношении тренеров и игроков. Статистический анализ исторических данных, который доказывает, что клубы (Эвертон, например), которые дольше других не покупали темнокожих игроков, теряли и в деньгах, и в игре - в комплекте.

И много чего интересного (несколько глав еще не дочитал, может, еще напишу)
К тому же отличное качество книги, приличный объем, закладка в комплекте и цена ненамного выше первой книги :) Рекомендую!
Оценка - 9/10.

Напоследок скажу о приложении к журналу Esquire (вроде за май) - "Институциональная экономика для чайников" от Александра Аузана. Объяснять экономику на таких интересных примерах - это вполне себе полет мастерства, по моему мнению :) Понятно, что буклет (книжку) этот так не купишь, но почитать можно и на сайте Esquire. Искренне рекомендую - это захватывает.

 После посещения лекции Константина Сонина всё собирался написать про книгу "Мудрость толпы". Она упоминалась одним из слушателей.

Мудрость толпы - Джеймс Шуровьески (7/10)
А упоминалась потому, что лекция была про рынки политических прогнозов и их способность выявлять информацию и давать очень точные прогнозы. В книге - про способность большого количества людей давать верные прогнозы, выдавать какие-либо решения. Любопытно получается, что часто средняя оценка "толпы" точнее, чем оценка одного эксперта, который лучше, чем любой из этой выборки. Кроме того, большая часть книги посвящена викиномике. Прочитать стоит.

И ещё, специально для Григория :)
Экономика идентичности - Джордж Акерлоф, Рейчел Крэнтон (5/10)
Ожидал большего. Вся книга сводится к рассказу о том, как различные нормы определяют нашу жизнь. А-ля: женщины курили мало до определенного момента, а сейчас курящих женщин стало почти столько же, сколько и мужчин. Из-за того, что поменялась социальная норма - женское курение стало восприниматься по-другому, права полов уравниваются и т.д.

В любом случае спасибо за книгу :)